• 10 неудобных вопросов детей и как на них отвечать

    10 неудобных вопросов детей и как на них отвечать

    24.09.18

    0

    8

  • Как быть здоровой и счастливой: советы тибетского врача

    Как быть здоровой и счастливой: советы тибетского...

    24.09.18

    0

    1620

  • Рецепты осени: творожные оладьи с яблоками

    Рецепты осени: творожные оладьи с яблоками

    23.09.18

    0

    23

  • В MIT создают аккумулятор, который поглощает углекислый газ

    В MIT создают аккумулятор, который поглощает углек...

    23.09.18

    0

    18

  • Разработан спрей для нанесения тактильных сенсоров на любую поверхность

    Разработан спрей для нанесения тактильных сенсоров...

    23.09.18

    0

    9

Омбудсмен Украины потребовала объяснений по лишению Шустера права на работу

Омбудсмен Украины потребовала объяснений по лишению Шустера права на работу
  • 28.04.16
  • 0
  • 85
  • фон:

КИЕВ, 28 апр — РИА Новости. Украинский омбудсмен Савика Шустера.

>"Уполномоченный по правам человека настаивает срочно предоставить объяснения с подробным обоснованием законодательных и нормативных оснований принятия решения Государственной службой занятости (Центрального аппарата) о приостановлении до выяснения обстоятельств приказа Киевского городского центра занятости", — говорится в сообщении пресс-службы омбудсмена.

Ранее стало известно, что гражданину Канады Шустеру аннулировали разрешение на работу на Украине. Как пояснили в Госслужбе занятости, которая входит в структуру Минсоцполитики, это решение было принято на основании того, что документы, поданные работодателем, содержали недостоверные данные. В частности, Шустер якобы не указал информацию о наличии уголовного производства в отношении него по делу о неуплате налогов. Шустер заявил, что на него пытаются оказать давление, и объявил голодовку до аннулирования решения.

В четверг Центральный аппарат Государственной службы занятости Украины сообщил, что приостановил действие решения об аннулировании права на работу Шустера до выяснения обстоятельств. Такое решение было принято после письменного обращения журналиста к руководству ведомства.

Источник