Распад Демкоалиции: кто ушел, кто остался, что дальше

Распад Демкоалиции: кто ушел, кто остался, что дальше
  • 29.04.16
  • 0
  • 549
  • фон:

Российская оппозиция окончательно рассорилась перед ближайшими парламентскими выборами.

В четверг «Партия прогресса» Алексея Навального опубликовала заявление, признав, что «принятое в декабре прошлого года по предложению партии „Парнас“ решение о введении специального исключения-привилегии для лидера „Парнас“ и предоставлении ему первого места в списке без праймериз было ошибкой», и «ценой этой ошибки стал шквал критики со стороны наших сторонников, резкое падение интереса к праймериз Демкоалиции и дебатам участников».

Отсутствие альтернативы Михаилу Касьянову на первом месте партийного списка, утверждают сторонники Навального — прямая дорога к поражению на выборах. «Либо в ходе честной конкуренции мы определяем сильнейших кандидатов и выдвигаем их, либо подменяем голосование кулуарным решением партноменклатуры, демотивируя сторонников и ослабляя свои шансы на победу», — говорится в заявлении.

В итоге партия Навального покинула списки «Парнаса», оставив за одномандатниками право решать — участвовать в праймериз или нет.

Ранее, на заседании Демократической коалиции вечером в среду сразу несколько человек поставили под сомнение первое место экс-премьера, лидера «Парнаса» Михаила Касьянова в предвыборном списке. Его обвинили в нежелании участвовать в коалиционных праймериз и финансировать выборы.

В итоге от сотрудничества с экс-премьером отказались также Владимир Милов и его «Демократический выбор». Шаткое положение у Константина Янкаускаса, соучредителя «Партии 5 декабря». Еще раньше альянс покинул сопредседатель «Солидарности» Илья Яшин — ему не понравились слова Касьянова, которые он якобы говорил Наталье Пелевиной.

«Я ждал от председателя „Парнаса“ добровольного отказа от квоты на первое место в списке с формулировкой „хочу подтвердить право на лидерство и вывести коалицию из-под удара“. С одной стороны, это укрепило бы его репутацию как человека, который не держится за статус, отдает приоритет общему делу и ведет себя в соответствии с традициями европейской политики. С другой стороны, такой благородный поступок дал бы мощный стимул коалиции и мобилизовал бы сторонников. Мы смогли бы достойно выйти из неприятной ситуации», — говорил тогда Яшин.

Русская служба Би-би-си расспросила бывших и нынешних членов коалиции о шансах Михаила Касьянова стать депутатом без поддержки оппозиции, а также планах на будущее после отказа от участия в выборах.


Илья Яшин, сопредседатель «Солидарности»:

Я работаю над новым докладом, который посвящен организации мафиозных структур под прикрытием «Единой России». Рабочее название доклада: Партия «Криминальная Россия». Планирую презентовать его в августе.

Ключевая задача в сложившейся ситуации — максимально снизить результат «Единой России» на выборах. А для этого надо раскрывать людям глаза на то, что представляет собой эта партия. Вот этим я планирую заняться.

Если в Думу прорвется хотя бы несколько независимых депутатов, это принесет пользу, несомненно. Но мы видим, что вся государственная машина работает на недопущение этого.

Владимир Милов, председатель «Демократическкого выбора» (в Livejournal):


Реалистично — я скорее всего вынужден буду пропустить эту избирательную кампанию. Для меня это очень тяжелое решение, но так вот складывается жизнь — тратить силы и ресурсы на отработку ближайших 5 месяцев «землекопом для Касьянова» с выслушиванием нелицеприятных комментариев избирателей о лидере списка и последующим получением результата в 0,5% я считаю бессмысленным.

Тем не менее! Я считал и считаю предстоящие выборы крайне важными, на них обязательно нужно идти и голосовать. А сейчас с коллегами мы сформируем пул кандидатов по одномандатным округам и списков в региональные заксобрания, которых мы будем поддерживать. Акцент кампании смещается в регионы.

Константин Янкаускас, соучредитель «Партии 5 декабря»:


Еще в начале всего конфликта, когда стало понятно, что на компромисс никто идти не хочет, я со своим предвыборным штабом обсудил этот вопрос, и мы решили продолжать борьбу. То есть — я иду дальше на выборы, как и планировалось, хотя, понятное дело, это теперь будет сделать сложнее.

Я не снимаюсь с праймериз «Парнас», я считаю, что я выполнил все условия договоренностей с партией. Я надеюсь победить в праймериз и затем рассчитываю на то, что «Парнас», как и договаривались, выдвинет меня кандидатом по моему одномандатному округу. Подписи собирать не вариант — это значит, что точно не зарегистрируют.

По факту коалиции больше нет, есть список «Парнас» и ряд уважаемых личностей, которые войдут в этот список, такие как профессор Зубов. Это, конечно, хуже, чем полноценная коалиция с Навальным, Миловым и так далее.


Константин Мерзликин, зампредседателя «Парнаса»:

Никто не собирается менять планы, отказываться от обязательств, которые партия на себя взяла. Конечно, Милов принял решение, конечно, Навальный не удовлетворен. Но в праймериз будут участвовать более 100 кандидатов от разных политических сил коалиции, в том числе юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь.

Безусловно, Навальный — эта мощная фигура с его медийностью, умением работать со сторонниками — потеря. Нам представляется, что мы предприняли все усилия для того, чтобы продолжить с ним работать.

На провокации власти, я имею в виду как фильм про Касьянова, так и фильм про Навального, нужно реагировать стойко, сплоченно. Нашим сторонникам необходимо демонстрировать консолидированность, а не менять правила игры без повода.

Я уверен, что это не окончательный развод, дверь между нами еще открыта.

Любовь Соболь, член центрального совета «Партии прогресса»:


Это решение руководства партии и оно распространяется на партию, а не на самостоятельных ее членов. В личном качестве я буду вести переговоры с «Парнасом».

Я претендую на то, чтобы стать единым оппозиционным кандидатом и готова конкурировать с остальными на открытых праймериз.

Источник